Естесственность

Естественность

Мы живем в Мире, полном идеологий, философских, религиозных, политических, Духовных. Если взять любое из этих направлений, то оно, как правило, является определенным сводом знаний, что относится к прошлому. Более того, эти знания относятся к прошлому отдельного человека или групп людей, так как они базируются на их личном опыте, будучи также подверженными территориальному и культурному воздействию. Когда мы следуем какой-нибудь идеологии, мы, фактически, являемся последователями опыта прошлого конкретных людей, что означает то, что мы будем воспринимать Мир через их прошлое. Как же мы тогда можем находиться Здесь и Сейчас, переживать и осознавать Реальность, если будучи последователем направления, наше сознание, так как оно ответственно за обработку информации и знаний, находится в прошлом?

Те Сущности, которых называют Учителями Человечества, являлись, в первую очередь, Свободными Существами, которые сами никогда не создавали никаких религий или идеологий, напротив, всегда учили быть самодостаточными и независимыми, никому не поклонятся, и не принимать на веру чей либо авторитет просто так.

Когда мы вспоминаем Мастеров, первое, что мы должны помнить о них, это не то, что от Христа пошло христианство, от Будды буддизм, а от Мухаммеда мусульманство, но то, что они, прежде всего, были Свободными Людьми, которые воспринимали Мир не через убеждения, догмы, запреты, системы веры, идеологии и условности, что является Пониманием и Знанием (Прошлое), но через Чувства и Осознанность (Настоящее)..

Прошлым нас вынуждает жить общество, точнее сказать, те немногие из свободных, которые решили воспользоваться своей свободой ради своей выгоды, в ущерб всему человечеству, используя механизмы управления сознанием и психологией человека. А какой самый верный и проверенный способ управления человеком? Через его сознание, иными словами, через его прошлое (знания). Все что нужно, это внедрить правильную информацию, и как только человек начинает отожествлять себя с ней, она автоматически становится его Прошлым, которое и начинает определять рамки его мировосприятия Настоящего, сначала сознательно, а затем и подсознательно, через бессознательные реакции.

С другой стороны, Осознание и Чувствование не может быть управляемо, так как оно не связано ни с сознанием, ни с Прошлым. И каждый, кто переживал это, сам это знает. Ведь в момент Осознания и Переживания сознание не занято ни информацией, ни Прошлым. Оно пустое, и может наблюдать. Мы ни о чем не думаем, когда купаемся в море, прикасаемся к цветку и чувствуем его аромат, любуемся закатом солнца. Мы просто осознаем и переживаем. В этот период для нас не существует ни ограничений, ни убеждений, ни религий, ни понятий правильно – неправильно, хорошо – плохо, добро и зло, бог и дьявол. Есть только мы - как энергия, и бесконечный океан энергии окружающий нас. В этот период не существует дуальности и разделения, а также страхов, мучающих нас. Мы Свободны и Счастливы потому, что в такие мгновения прошлое, и все что с ним связано, перестает существовать для нас, и есть только Настоящее. Это – Естественные инструменты нашей настоящей Эволюции, которых нас тысячелетиями лишают, заставляя нас жить противоположностями. Это – прямое и необусловленное Восприятие Реальности. Это – наша Свобода.

Время

Переживая Реальность вокруг нас, все мы подвержены течению Времени. Как не странно, у каждого не только свое собственное Время, но и отношение к Нему, а также Его восприятие.

Как правило, лучше всего мы можем воспринимать миг Настоящего, так как все что мы имеем от Прошлого, это воспоминания и память, которые, в свою очередь, слишком сильно искажены. Детали воспоминаний все больше и больше размываются, а то и вовсе появляются другие, которых не было раньше. С позиции физиологии и психологии учеными было доказано, что мозг человека, запоминая какие-либо события, выделяет те моменты, которые сопровождались самими сильными эмоциональными всплесками, в то время как другие, менее значительные детали, размываются. Из этого следует, что вспоминая какие-либо события из своей жизни, человек сегодня будет иметь одни воспоминания о прошлом, а через несколько лет он будет пересказывать те же события в совершенно ином свете, в той или иной степени сохраняя лишь саму суть события. Иными словами, его сознание бессознательно будет сочинять такой сценарий воспоминания, который будет выгодным ему. Поэтому даже с позиции здравого смысла часто не имеет смысла ссылаться на свои воспоминания, особенно если речь идет о разрешении каких-то конфликтных ситуаций, так как воспоминания о событии тех, кто участвует в конфликте, будут искаженными, и далекими от правды.

К сожалению, слишком часто искаженные воспоминания поначалу оказываются причиной неразрешимых конфликтов, потом они нередко перерастают в более глобальные, групповые конфликты, и, наконец, в политические и военные столкновения, в масштабе которых воспоминания превращаются в историю, написанную на бумаге. Так, искаженные воспоминания порождают замкнутый круг конфликтов и обвинений. Так прошлое рождает разделение, и, затем, страдание.

Можно взять трех любых историков, с разных концов Света, и попросить их поучаствовать в эксперименте. Для эксперимента нужно будет выбрать какое-нибудь текущее событие Мирового масштаба, и попросить их фиксировать Хронологию этого события, при этом упоминая о всех мельчайших деталях. По окончанию эксперимента можно будет сравнить три исторических работы, и, сопоставляя факты, окажется, что их описания происходящего очень отличаются как между собой, так и от Реальности. В этом свете можно только представить себе, в каком искаженном виде доходит к нам история сквозь века, и это только с учетом ее бессознательного искажения. А что насчет ее сознательного искажения, с целью скрыть правду?

Как часто можно заметить, что наше восприятие Времени в настоящем обусловлено отношением к Нему? Ведь, бывает, Время проходит очень быстро и незаметно, а иногда оно течет слишком медленно. Но ведь Время, само по себе, течет с одинаковой скоростью. Все дело в нашем собственном восприятии.

Здесь мы опять подходим к ключевому вопросу: В нашем восприятии, Время течет медленно для нас тогда, когда мы воспринимаем Мир через Сознание (Прошлое, Знания и Опыт). Отсюда и скука при выполнении тех или иных действий. Отсюда и ощущение серости и рутины. Рутина и серость появляется там, где восприятие обусловлено Прошлым человека.

При Чувствовании и Осознании, когда человек Переживает мгновение сейчас, в восприятии человека Время проходит очень быстро, и даже действие, выполняемое несколько сотен раз подряд, никогда не вызовет у него чувство тоски, или рутины, ведь в своих действиях и восприятии этих действий он не опирается на свое Сознание (Прошлое, Опыт, Знания), а вместо этого он исходит из Осознания и Чувствования (Настоящее), таким образом, он может обогащать себя другим опытом и познавать себя в одном и том же действии бесконечно, через наблюдение.

Человек, зацикленный на своем Прошлом - это тот, кто поставил крест на своем Развитии и Эволюции. Как только он отожествил себя со своим Прошлым, его Эволюция заканчивается, так как оно не будет позволять ему учиться и приобретать новый опыт, а также Качества. В доказательство этому можно взять ребенка, особенно в более раннем возрасте, скорость обучения и Развития которого очень велика, что, помимо многих других факторов, во многом связано именно с тем, что он не ссылается на свое Прошлое. Современное Человечество, и, в частности, будущее Человечества – молодежь, все больше и больше погружается в хроническую апатию и депрессию. Молодые люди в свои 15-18 лет часто настолько информационно перегружены, причем совершенно бесполезной информацией, что они уже просто не способны воспринимать Мир никак иначе, как через сознание. Увидеть искреннюю улыбку радости на лице такого ребенка – редкость, случающаяся только на праздники. Нас все больше и больше заставляют быть накопителями, а не исследователями, не наблюдателями. Именно поэтому мы испытываем скуку и противимся такому обучению, ведь это противоречит нашей Природе. Современные школьники и студенты отделены от объектов своих изучений, ведь современная система образования построена по принципу накопления информации, и, в дальнейшем, работает через сознание, на базе Прошлого. В нас не воспитывают наблюдателей, исследователей, мыслителей, лишь накопителей, что делает нас умственными калеками, не способными к Чувствованию, интуиции и логическому мышлению. Именно по этой причине часто даже академики наук и выпускники самых престижных высших учебных заведений не могут ответить даже на самые простые вопросы, слегка отклоняющиеся от их области.

Маски

Как часто мы замечаем, что люди не соответствуют нашим ожиданиям? Мы привыкли создавать модели самих себя и окружающих, на базе которых мы воспринимаем и строим ожидания того, как будет, или должно быть. Как часто мы отожествляем себя со своим прошлым, со своим опытом, со своими знаниями, наконец, с представлением того, кем мы себя видим? Нося маску, и видя маски на других, мы, к сожалению, не знаем ни себя, ни других. Мы знаем лишь маску, модель, что является представлением о человеке, или о нас самих. Учитывая это, можем ли мы утверждать, что знаем человека настоящего, его Качества, характер? Определенно, нет. Мы часто даже не знаем себя самих.

Представьте, что о вас рассказали незнакомому вам человеку, причем, оклеветали вас, и создали портрет далеко не самый нравственный. Не зная вас лично, человек создаст модель вас на базе услышанного, и, опираясь на эту модель, будет строить ожидание того, каковы вы в жизни, и как пройдет ваша встреча. Причем, часто сознание расписывает все это до мельчайших деталей, что все больше и больше создает дискомфорт, неловкость, и даже боязнь встречи.

При встрече, он сначала неуверенно жмет вам руку, а потом, удивленно, все больше и больше обнаруживает, что видит перед собой совсем не того человека, которого ожидал увидеть. Это очередной пример игры нашего сознания, когда, получив толчок, оно начинает разворачивать свою собственную кампанию. Хуже всего то, что вовлекаясь в эту игру, Реальность для нас не существует. Для нас лишь существует эта игра моделей, не имеющая ничего общего с Реальностью, что создает только замешательство, недопонимание, и заблуждение. Стоило ли тратить столько Энергии, Времени, еще и культивировать в себе страх?

То же самое можно сказать и о воспоминаниях человека касательно вас. Допустим, кто-то из ваших родственников не видел вас много лет, и запомнил вас таким, каким вы были тогда. И, если спустя годы, вы слишком сильно изменитесь, то ваш родственник, учитывая также и его собственную деформацию воспоминаний сознанием, не сможет принять вас таким, каким вы есть сегодня, потому что в своем восприятии он опирается на прошлое, и пытается видеть ту модель вас, которая бы устраивала его воспоминания.

Почему же мы все Время живем воспоминаниями? Почему нам так часто кажется, что когда то было хорошо, а сегодня все тусклое, не настоящее? Ведь мы сами, собственноручно вовлекаем себя в эти психологические игры. И чем больше мы выбираем жить Прошлым и воспоминаниями о Радостях в нем, тем больше мы себя лишаем Радостей в Настоящем.

Ни один гуру, или учитель не способен сделать нас Счастливыми. Лишь мы имеем ключ от двери наших заблуждений, и только мы можем ее открыть.

Духовность

Когда мы говорим о Духовности, мы часто забываем о том, что Духовность, прежде всего, является актом внутренней работы над собой. Это означает отрешение человека от наносного, внешнего, искусственного, и обращение к себе внутреннему. В этом отношении, выражение *Познай Себя* является актуальным во все века, так как возвращает человека к тому, что было им давно утрачено – к себе настоящему. К сожалению, в течении тысячелетий, человечество всё больше и больше уходило от изначального смысла Духовности, всё больше устремляясь к внешним Ее проявлениям, выраженным в религиях, философиях, различных доктринах и эзотерике. Смотря на ситуацию со стороны и будучи честным, в первую очередь с собой, давайте ответим на вопрос: Чего мы добились в понимании себя настоящих за все эти тысячелетия? Прошли ли мы внутреннюю и психологическую Эволюцию, стали ли более зрелыми и взрослыми в этом отношении? Какую эволюцию мы прошли как чувствующие и мыслящие существа? К сожалению, современная картина происходящего показывает обратное. Зато человечество преуспело в развитии внешней атрибутики, ритуалистики, создав множество религий, и десятки менее известных, включая сотни и тысячи эзотерических школ по всему Миру, каждая из которых предлагает свой собственный, и, часто, единственный *Путь* к спасению, Просветлению, Пробуждению, Единению, Воскресению, Вознесению, поднятию вибраций и многого другого, на любой вкус, мистического, загадочного и туманного для человеческого восприятия. Но что это нам дало, кроме еще большего заблуждения, замешательства и страдания? Ведь это создает только видимость Развития, при полном внутреннем разделении. Пройдя десятки, сотни различных практик, прочитав сотни книг, обработав сотни терабайтов информации, давайте честно ответим на один единственный вопрос: Стали ли мы лучше? Просто сами для себя. Меня, в свое время, повергло в шок осознание того, что столько лет чтения, практик, веры в собственную иллюзию, обеспечивающую мой комфорт, были потрачены зря, и я ничего не достиг. Ведь от количества прочитанной информации росло только мое самомнение в собственной правоте, но внутренние конфликты так и оставались неразрешенными. Проверить себя настоящего очень легко. Нужно только на время отказаться от бесконечного потока информации, формирующего нашу иллюзию восприятия, и уйти на природу, отрешиться от всего. Когда эффект от постоянных *информационных пилюль* иссякает, мы начинаем видеть себя настоящих, при полной пустоте и свободе сознания. Вместо постоянно загруженного сознания мы приобретаем Осознание и Чувствование, что является нашим непосредственным инструментом По-Знания.

Наблюдая картину человеческих взаимоотношений в современном обществе, приходишь в шок от того, насколько часто люди, называя себя духовными, забывают об истинном смысле духовности, когда отсутствует элементарные проявления человечности, такие как Уважение к старшим, Дружелюбие, Прямота, Нравственность. Когда молодой человек в общественном транспорте может прилюдно оскорблять и охаивать тех, кто годятся ему в матеря и отцы, когда внутри люди относятся друг к другу как к врагам, когда каждого заботит лишь его собственное благополучие, и его семьи. А в воскресенье он поставит в храме свечечку, даст денег на церковь, помашет ручкой, чтобы создать видимость духовности, и пойдет дальше, считая себя набожным человеком – вот лицо современной духовности, нашего величайшего заблуждения, и нашей деградации. И, если проследить внимательно, это прослеживается во всех религиях, включая также и более позднюю, такую как Нью Эйдж, которая имеет все религиозные признаки, просто она более современная и красивая, но суть ее одна и та же – разделение.

Кто мы? Кто мы на самом деле, и какими мы должны быть по своей Природе? Чего мы хотим внутри себя? Не то, что за нас хотят идеологии, а чего мы на самом деле хотим? На этот вопрос каждый из нас должен ответить для себя сам.

Проблема, или иллюзия проблемы

Что такое проблема? И существует ли вообще такое понятие, как проблема?

Для нас часто выступает проблемой то, что приносит нам дискомфорт, то, что выводит нас из психологического равновесия. Но если взглянуть со стороны, свободным и необусловленным взглядом, то отчетливо видно, что проблема – является изобретением нашего ума. Это классификация, категория того, что угрожает психологическому комфорту сознания.

В Жизни существуют сложности, экзамены, ситуации, которые могут быть желанными или нежеланными для нас, в силу тех или иных причин. Все это неотъемлемая часть человеческой Жизни. И как только мы определяем этому категорию *проблемы*, мы автоматически усугубляем ситуацию психологически, что практически всегда приводит к грусти, апатии и депрессии от того, что все идет не так как бы мы хотели (сознание, ожидание). Это является мировоззрением крайностей, где отсутствует понимание того, что сложности являются возможностями. Таким образом, вместо того, чтобы быть в состоянии куража и азарта от Жизненных Ситуаций, и от возможности открыть для себя что-то новое, мы занимаемся самоуничижением, путем создания несуществующей проблемы, существующей только в нашем сознании, потому что для человека крайностей есть только хорошее и плохое, то бишь то, что соответствует его зоне комфорта, и то, что угрожает нарушить его привычный порядок вещей.

Давайте спросим себя: Где находится проблема, от которой я так страдаю? Где она? Покажите мне ее! Разве мы можем видеть ее, слышать ее, коснуться ее? Нет. Это плод нашего воображения, берущий свое начало в нашем Прошлом, воздействующий на нашу эмоционально-чувственную Жизнь, на наше восприятие, на наше мышление. Мы сами создали эту иллюзию, и сами же подпитываем ее, продолжая реагировать подобным образом.

Проблема – является термином, изобретенным нашим сознанием, как характеристика того, что неприятно, неудобно или больно для нашего эго.

Устранив это ограничение, мы перестанем бежать от трудностей Жизни, и будем принимать их как возможности.

Самая прочная сталь закаляется в самом беспощадном огне.

Ситуация

Жизнь, ситуации, и наше отношение к ней и к ситуациям, выглядит, как если бы мы плыли на лодке по реке. Вокруг водная гладь, окутывающая наше движение, зелень и пение птиц, шуршание листвы на деревьях и нежные лучи Солнца, местами виднеющиеся через густые кроны. В сущности, каждая ситуация выглядит так…

Но тут, внезапно, мы обнаруживаем окружающих нас диких хищников и змей, которые могут угрожать нашей безопасности, резко испортилась погода, сгустились тучи, и мы начинаем грести, ударяя веслом по водной поверхности сильнее и сильнее, хоть и течение осталось неизменным, и, в сущности своей, ничего не изменилось. Изменилось только наше восприятие ситуации, и наша реакция, что означает начало работы Сознания. Это означает, что наше Сознание (ум) перестало быть свободным, наблюдательным, и мы больше не осознаем себя. Сознание, обусловленное правилами собственноручно созданной игры, вовлекает нас в несуществующую психологическую борьбу и суету, создавая несуществующих противников, и видя во всем угрозу, в первую очередь, для нашего психологического комфорта. Тогда мы предпринимаем все попытки, чтобы взять все под контроль, что является формой подавления, но, к сожалению, обнаруживаем, что чем больше мы пытаемся, тем больше усугубляем ситуацию, ведь мы пытаемся подавить всех и саму ситуацию так, чтобы она соответствовала нашим ожиданиям и критериям нашего комфорта. Контроль и ожидание взаимосвязаны, так как у контроля должна быть какая-то цель, что и создает ожидание того, как все должно быть. Затем ситуация неизбежно *выходит из под контроля*, так как, с ходом развития событий, результат наших метаний все равно не будет таким, каким мы себе его представляли (ожидали).

В итоге, мы часто приходим к тупику и истерии, когда просто начинаем истерически колотить веслом по воде, создавая вокруг хаос и неразбериху, отпугивая всех птиц, когда мы – целиком пленники своей же игры, не имеющей ничего общего с тем, что является Реальностью.

Наблюдатель наблюдает за ситуацией, и находится в Чувствовании и Осознании (Настоящее). Он внимательно созерцает цветы, деревья, птиц, отражение солнца на водной поверхности, не давая этому никаких оценок. Он просто наблюдает и Чувствует. Он – исследователь. В своем восприятии он не исходит их своего Прошлого, что означает, что он не воспринимает Мир через свое Сознание (Знания, Опыт). Напротив, его Прошлое не определяет границ его Восприятия, он свободен от него, и не создает ожиданий Будущего. У него нет потребности контролировать что-либо, так как нет страха потерпеть неудачу, также как и нет для него и несуществующих врагов, так как он целостен внутри, и не живет в разделении.

Мы сами являемся проекторами нашего собственного кино, под названием Жизнь.

Свобода

Что на самом деле является Истинной Свободой в Мире Абсолютной Несвободы, в котором у каждого свое восприятие Свободы, зависящее от мировоззрения конкретного человека, которое, в большинстве своем, навязывается ему культурой, религией, философией, мистицизмом, социумом, школой, и т.д.? Ведь, по сути, человеку даже не дают права на выбор, принимать ли те или иные идеалы, навязываемые ему, что уже в корне противоречит любым идеям о Свободе.

Ребенок часто считает, что он станет Свободным, когда станет взрослым. Ведь детям всё запрещают, а взрослые могут делать все, что хотят. В понимании ребенка быть Свободным означает вседозволенность, когда ты сам принимаешь за себя решения. Но насколько взрослые действительно самостоятельно принимают решения? И что в своей Жизни они решают за себя сами? Как правило, по-прежнему, незаметно для невооруженного глаза, все решают за них их начальство, преподаватели, священники, гуру, политики, друзья, окружение, семья, родственники, мировоззрение, идеалы, убеждения, предрассудки, шаблоны поведения. Если посмотреть на вещи трезво, то за всю свою жизнь человек практически не совершает ни одного самостоятельного поступка. Является ли человек, зависящий от мнения окружающих, свободным?

Для бедного человека часто мерилом Свободы являются деньги. Он полагает, что чем больше денег, тем больше свободы. Чаще всего, большие деньги приводят к такому же количеству желаний, которые подталкивают человека постоянно их реализовывать, одно за другим. Какова же цена такой Свободы? И является ли пленник собственных желаний свободным?

Для состоятельного же человека мерилом свободы часто выступает власть. Он зачастую считает, что чем больше власти имеет человек – тем больше он свободный. Ведь власть позволяет подавлять, манипулировать, и использовать других в своих целях. При этом, имея все материальные блага, положение в обществе, он часто самый несчастный из людей. Ведь Счастье не подвластно Власти. Власти не подвластна и Любовь. Является ли такой человек свободным, будучи узником своей же собственной игры?

Для пьяницы Свобода, это когда можно пойти с друзьями в бар когда захочешь, когда спиртное течет рекой и жена спокойная. А что будет, если этот человек выйдет за пределы этого иллюзорного мира? Является ли это свободой?

Для атеиста свобода здесь и сейчас, свобода возможности, и, в какой то степени вседозволенность, ведь если не существует ничего, что бы руководило процессом и формировало Реальность, а также Законы, то и нет смысла опасаться последствий своих поступков, ведь Закон в понимании атеиста - это всего лишь принцип поведения человека в обществе, созданный самим обществом. Является ли атеист, будучи обусловленным отрицанием Духовного, свободным?

А что насчет религиозного последователя, следующего своей, как правило, территориальной религии? По какой причине люди без обсуждений соглашаются быть последователем той или иной религии только потому, что они были рождены на территории мусульманского, католического, буддистского, или христианского миров? По какому праву социум решает за человека то, каким должно быть его мировоззрение? То, каким должно быть его видение мира, понимание Духовности, понимание Реальности? Неужели Свободой является следование догмам, канонам, и правилам, придуманными людьми, а также ограничениям в познании мира? Ведь любая религия формирует предел восприятия мира, как чувственного, так и интеллектуального, ограничивая человека понятиями добро и зло, плохо и хорошо, черное и белое, ад и рай, А ведь это темница для Души, так как Развитие находится за пределами этого. Является ли религиозный человек свободным?

Философ активно занимается развитием интеллекта, и, как это часто бывает, хоть он и выходит за пределы религиозных убеждений, он незаметно для себя становится пленником своих же умозаключений, которые и определяют глубину его восприятия мира. Он – пленник, его умозаключения – стены камеры, а его мысли – прутья, формирующие эти стены. Является ли философ свободным?

Эзотерик, как правило, всю жизнь находится в поиске лучших Знаний, лучших Практик, лучших Учителей, и в итоге, спустя многие годы, потратив столько времени, он остается ни с чем. Более того, превратив свою жизнь в эзотерический культ, он настолько пытается её идеализировать, что она превращается в искусственное следование правилам его эзотерического направления, или группы направлений, при этом, чем больше он узнает, чем больше он *практикует*, чем больше пропитывается эзотерическим мышлением, тем больше он загоняет себя в депрессию, и постоянную потребность в новой дозе *духовной эйфории* в виде нового ченнелинга, или нового видеоролика с их духовным учителем, который, в сути своей, не несет практически ничего нового, а лишь одно и то же, снова и снова, пересказанное другими словами. При этом, со временем ему все тяжелее и тяжелее жить в мире, так как он все больше и больше убегает от него, и живет только своими состояниями. Является ли эзотерик свободным, будучи узником своих состояний?

Суммируя все это следует сказать, что противоречия создаются в том, что называется дуальностью, в том, что называется добром и злом. Важно понимать то, что не существует понятий, таких как добро и зло. Ведь то, что является Добром и Благом для одного, может оказаться злом для другого, принеся ему вред. Это как фармацевтический символ, в основе которого лежит змея. Лекарство может вмиг превратиться в яд, если не осознавать Меры и не быть достаточно зрелым, чтобы его использовать. Давайте задумаемся на минутку. Кто является автором, создавшим понятия дуальности, понятия правильного и неправильного, греховного и праведного, добра и зла в том виде, в котором они существуют? Откуда мы узнали об этих вещах? От различных направлений и философий. Почему религии, эзотерические направления, философии, идеологии сначала сами создали эти концепции, внедрили их в сознание человечества, а потом призывают к преодолению того, что они сами создали? Не смешно ли это? И почему мы предаем свое собственное Чувствование и выбираем слепое следование закостенелым доктринам? Почему мы каждый раз предаем себя? Вывод напрашивается сам собой. И понятие Свободы невозможно до тех пор, пока человечество не освободится от оков заблуждений идеологического мышления, создающего разделения и искуственные конфликты. Ведь любая идеология создает разделение на мы и они. А Истинная Свобода начинается там, где заканчивается разделение. Там, где исчезают идеологии, и познание происходит естественно и непринужденно.

Точки зрения, или точки разделения?

В современном Мире мы все больше и больше говорим фразу: *это моя точка зрения*.

Но является ли это действительно нашей *точкой зрения*? И что вообще такое *точка зрения*?

От чего мы, как правило, отталкиваемся в нашем мышлении? Неужели от реальной картины Мира, или от действительно нашего, незамутненного восприятия?

В своих размышлениях, ссылаемся ли мы на Реальность, или на Нормальность?

В своем восприятии и мышлении, ссылаемся ли мы на культурные, национальные, социальные, политические, религиозные, философские, научные, эзотерические стандарты и обусловленности? Не просто как на источник информации и сведений о чем-либо, но как на призму, преломляющую свет нашего мышления и восприятия?

Это можно выяснить, задав себе один простой вопрос: остаюсь ли я собой, находясь в своем месте проживания, которое подвержено определенному национальному, религиозному, культурному, социальному, идеологическому, политическому влиянию? Остаюсь ли я собой? Или я являюсь просто конгломератом информации, компьютерной программой, повторяющей то, что обусловлено параметрами идеологий?

Отсюда и ответ на вопрос, является ли *точка зрения* на самом деле моей точкой зрения? Или это просто суррогат навязанного *программного обеспечения*, которое в нас загрузили? Или же на самом деле она является *точкой разделения* между мной и другими, заставляющей конфликтовать, сражаться с другими? Заставляющей идентифицировать себя с этой точкой зрения, и, тем самым, отделять себя от остального Мира?

Ответы на эти вопросы следует дать нам самим. Ведь когда мы говорим фразу *это моя точка зрения*, мы автоматически отделяем себя от остального Мира. Когда мы говорим эту фразу, мы больше не являемся исследователями, не являемся свободными мыслителями, нас не интересует познание, а интересует лишь защита этой *точки зрения*, или, правильнее сказать, *разделения*, что приводит лишь к конфликту.

Какую картину мы наблюдаем в современном Мире? К чему в течении человеческой истории нас привели *точки зрения*? В каком положении из-за *точек зрения* находимся мы сейчас? А ведь то, что поначалу было личностным, становиться групповым. То, что было групповым, становится государственным. То, что было государственным, становится межгосударственным и нашей Общепланетарной проблемой, сулящей серьезные последствия. Так *точки зрения*, будучи основанными на идеологическом мышлении, в масштабе становятся новыми идеологиями, создающими еще больше неразберихи и замешательства, создавая порочный круг идеология – точка зрения – идеология, что означает еще больше *точек разделения*, еще больше конфликтов и насилия. Сколько мы будем подпитывать это? И есть ли у нас Время, чтобы остановится?

В каком Мире мы хотим жить?

Реальность против нормальности

Внешнее проявление человека, и, в частности, выражение его лица и взгляд в повседневной обстановке, во многом являются показателем не только его внутреннего умственного, психологического и эмоционального состояния, но также и его отношения к самому себе и к Миру. Так как все взаимосвязано, человек, относящийся хорошо к себе, не может относится безразлично к Миру. Человек, по-настоящему любящий себя и свой внутренний Мир, будет любить и Мир внешний, и делится этой Любовью со всем, что его окружает.

Любовь – это, в первую очередь, показатель умственного, эмоционального, Чувственного, психологического, психического и физического здоровья человека. Когда в человеке нет внутреннего разделения и конфликтов, состояние Гармонии, Любви и Счастья будет Естественным для него. Для этого не обязательно сидеть в каких-то специальных медитативных позах, заниматься какими-то специфическими практиками, ритуалами, или чем-либо другим, неестественным для человека. Все что нужно, это разрешить свои внутренние конфликты и противоречия, и убрать внутреннее разделение, являющиеся одной из главных проблем возникновения сомнений, страхов, стыда, чувства неполноценности, отрицательных качеств, таких как обиды, ревность, зависть, жадность, и многого другого. Но для того, чтобы преодолеть разделение, человеку нужно набраться смелости отказаться от своего Прошлого, что, как правило, очень тяжело, ведь оно служит опорой зоны психологического комфорта человека на протяжении множества лет.

Человек, отвечая на вопрос о своем собственном Я, будет отожествлять себя со своим именем, семьей, городом, страной, профессией, местом работы, хобби, религией, приобретенными знаниями и опытом в школе, институте, или каким-либо другим способом. Но ведь, в сущности своей, это является искусственным я человека, его социальным я или эго. И, как правило, чем больше человек отожествляет себя со своим эго, тем больше он будет защищать зону психологического комфорта, относящуюся к этому эго. При этом здравый смысл уходит далеко на задний план, и больше не имеет значения, что защищается, даже если это полностью абсурдно. Главное – это защитить, даже если то, что защищается, является полным безумием.

Самое прискорбное то, что зачастую человек всю свою Жизнь занимается развитием не своего Я, а своего эго и искусственно привитых моделей, при этом растет видимость успеха, видимость процветания, видимость Развития, что в сущности своей, является Иллюзией.

В случае попадания в измененную среду обитания, Прошлое человека перестает существовать практически и становится бесполезным, включая Знания и Опыт о представляемой человеком Реальности, которые, к сожалению, слишком далеки от Действительности. Попадая в такие условия, то, что было видимостью, рассеивается как дым и уходит, а остается явное, что часто приводит человека в состояние шока и полного разочарования, при отсутствии одурманивающего опиума цивилизации, рисующего в сознании человека декорации иллюзии Реальности, или, правильнее будет сказать, Нормальности, что давно и весьма успешно подменила Реальность в Восприятии человечества.

Каждый сам выбирает для себя, хочет ли он жить в Реальном мире Чувств и Свободы, или в Матрице, в Мире условностей, догм, умозаключений, убеждений, идеологий и ограничений.

Объект и его тень

На физическом уровне мы наблюдаем, как абсолютно все предметы отбрасывают тень, при воздействии на них света. Это является символическим отображением двух начал, того, что называют Светом и Тьмой.

Тень – является не только физически-оптическим отображением игры света, но и нефизическим. Так как все явления в Мире фрактальны, т.е. подобны друг другу на микро и макро уровнях до бесконечности, как вглубь, так и наружу, подобно физическим законам, при соприкосновении с любым явлением или объектом, мы сначала сталкиваемся с его тенью, иными словами, с его *темной стороной*, что означает прохождение испытаний, и соответственно – боль. Подобно этому, познание каждого явления, ситуации, события, открытия, изобретения, озарения приходит и познается сначала только через тень этого события, т.е. через испытания и боль, которая является частью Целого. Только успешно пройдя эту *тень*, мы можем познать сам предмет нашей любознательности.

Нам следует перестать воспринимать боль только как плохо, а удовлетворение и удовольствие – только как хорошо. Это заставляет нас постоянно стремиться к тому, что мы представляем как *хорошо*, и всяческими способами избегать того, что мы воспринимаем как *плохо*. При таком мировосприятии, мы лишаем себя возможности познавать суть вещей, ведь познание сути предмета изучения невозможно без прохождения через его темную сторону, через тень, которую он отбрасывает.

В этом отношении, как Радость, так и Боль являются величайшим Благом, так как оба Качества ведут нас к Эволюции. В то Время как Радость поддерживает нас на Пути, Боль выступает стимулом к переосмыслению, переоценке и изменению. Это две части одного Целого, одной Энергии, одной Розы, и они неразрывны, предмет и тень, которую он отбрасывает. Осознав это, мы можем обрести настоящее Счастье и Умиротворение, перестав метаться между крайностями, которые мы искусственно создавали в своем Восприятии.

Развитие, или иллюзия развития

Чувства – это универсальный инструмент Познания, позволяющий испытывать не только Любовь, но и проникать в саму суть любого явления, события, предмета изучения.

Когда мы изучаем информацию того или иного явления или предмета, мы имеем дело лишь с информационной копией, воссозданной тем или иным человеком до нас, которую мы просто повторяем в собственном Сознании. В этом случае, мы не имеем внутреннего ощущения предмета нашего изучения, а лишь сухое, информационное представление о нем, что, по сути, часто совершенно бесполезно.

Чтобы привести наглядный пример, давайте возьмем двух вымышленных людей. Первый человек купался в море многократно, испытывал это прикосновение волн, мягкое и нежное покачивание водной стихии – он познал это состояние. Это его личный опыт переживаний, представляющий собой Живую Энергию. Второй человек лишь читал о море, и видел его на изображениях. У него есть только сухой, холодный информационный слепок, догадки того, каково это, плавать на волнах.

Первый человек приобрел настоящий опыт через Чувства, который трансформировал его общее Мироощущение – он стал другим, хоть может и не осознавать этого. Познание водной стихии происходило через ощущение Слияния непосредственно через Восприятие и Чувства человека. Многократные погружения открывали все новые и новые грани одного и того же явления – это и есть пример настоящего обучения, когда наблюдатель и наблюдаемое – являются одним целым, неразрывным.

Второй же человек, сколько бы он не читал о море, сколько бы он не смотрел документальных фильмов о нем, у него все равно будет только поверхностное восприятие явления, иными словами, информационная копия, слепок, не являющаяся Живым Опытом.

Во втором случае мы имеем пример видения Мира через Сознание, и иллюзию Развития. Первый пример показывает, как происходит Познание Мира через Чувства и Осознание, если быть кратким, через наше естественное Восприятие, что является механизмом обучения, заложенным в нас Мирозданием.

К сожалению, всё обстоит так, что современная цивилизация заставляет нас постоянно обрабатывать информацию, накапливать лишь информационные слепки, только истощающие нашу Энергию. Поэтому все, что мы делаем в течении наших жизней, это, в основном, является развитием Сознания, перерабатывающего тонны информации. Идя по пути Сознания, Счастье просто невозможно, потому, что нет энергообмена, а есть лишь растрата Энергии на обработку информации. Но ведь это – удел искусственного интеллекта, роботов, созданных специально для этой цели. Почему же мы все больше и больше уподобляемся им? И к какому Будущему мы движемся? Ответ не заставляет себя ждать.

Путь, или иллюзия пути

Что мы наблюдаем в современном Мире? Мире, переполненном страданиями и болью, одиночеством и горем, отчаянием и ложью?

Почему нам так важно все Время искать что-то? И что заставляет нас все время находится в поиске? К чему привел наш многотысячелетний поиск, как человечества, и многолетний, как отдельно взятого человека? Много ли вопросов получили свои ответы? Или мы приобрели еще больше вопросов, а наши страдания только усилились? Может быть, мы просто задаем не те вопросы?

Почему мы все время отчаянно ищем смысл своей Жизни? А, может быть, смысл Жизни в самой Жизни? Но нет, этот ответ недостаточно мистический. Недостаточно загадочный, и не удовлетворяет нас. Мы хотим почувствовать себя особенными, значимыми, имеющими особую миссию – предназначение.

А что случится, если мы откажемся от поиска? От постоянной погони за чем-то вне нас самих, от нескончаемой иллюзии несуществующего *Пути*, по которому нас заставляют все Время следовать? Что, если мы покинем эту шахматную доску, состоящую из черных и белых клеток, откажемся от навязываемых нам ролей пешки, коня, или слона, и, наконец, начнем быть собой? Почему мы так упорно отказываемся быть собой?

Путь, безусловно существует, но он Свободен. Это чистый и необусловленный полет.

Современный уклад цивилизации – это выбор самой цивилизации, закрепленный сотнями поколений до нас. Следовать этому укладу – удел цивилизации, но это не обязывает нас повторять его. Мы были рождены для Жизни, а не для иллюзии, и мы не обязаны следовать чужим шахматным партиям.

Мы свободны познавать Мир так, как хотим мы внутри нас самих, сколько бы книг не было написано, сколько бы идеологий не было создано. А Мир мы можем познавать только познавая себя, и для этого не может существовать инструкции, волшебных средств, или правил. Книга существует лишь одна. И эта книга является Книгой Жизни, в которой написано всё что было, что есть и что будет.

Знание, или информация

В современном обществе, где информация, а также доступ к ней, приобрели массовый характер, мы не можем представить свою Жизнь без информации. Но насколько действительно важна информация?

С детства нас учат тому, что важно приобретать Знания. При этом, под Знаниями подразумевается Информация – яркий пример подмены понятий. Если внимательно пронаблюдать ситуацию, то отчетливо видно, что происходит массовое накопление информации. При этом, весь акцент делается на развитие эрудированности, способностях, интеллекте (что не имеет ничего общего с настоящим Интеллектом, который относится к нашему естественному Восприятию). Нас заставляют быть попугаями, повторяющими чужие мысли, заучивающими сотни книг наизусть, при этом называя это интеллектом. Когда мы говорим о способностях, то упор делается на способностях Сознания, где важна гибкость ума, как инструмент защиты собственного эго, и его иллюзорной зоны психологического комфорта. При этом, 90% от всей накопленной в Жизни информации практически бесполезны, что означает, что по сути, это является информационным мусором, не применимым в Жизни. Отсюда вопрос: Является ли это Знанием? И подвергаемся ли мы изменениям в том, что касается Энергии, как нашей фундаментальной составляющей, и ее Качестве?

Когда мы говорим о Знании, мы должны понимать, что Знание невозможно почерпнуть из книг, документальных фильмов и т.д. Знание – является продуктом нашего непосредственного, необусловленного, свободного Восприятия сути вещей, процессов, явлений, что является Живой Энергией Переживания.

Отличие между Знанием и Информацией в том, что Знание обладает Живой Энергией, что позволяет использовать его на практике. Знание – это продукт Познания сути через Чувства и Осознание, в то время как Информация – это продукт работы нашего Сознания по накоплению сведений, базируясь на точках зрения (разделения) других людей, являющихся их Прошлым. Для Знания же не существует понятия Прошлого, или Будущего. Для Знания есть только Настоящее. Любая информация является копией поверхности явления, в то время как для Знания копирования не существует, ведь происходит непосредственное Восприятие предмета изучения, а не обработка информационных слепков (копий), что всегда означает повторение.

Понимать без понимания – вот девиз Знания, подразумевающий Осознание и Чувствование, и незамутненный, необусловленный анализ.

Человек и развитие общества

Мы знаем, что большая часть человечества произошла от ветви человекоподобных обезьян. Поначалу, эти первобытные люди формировали нечто, вроде семейных кланов. При этом, каждый член клана заботился только о своих собственных интересах, а также интересах клана. На следующем уровне, из-за потребности в дополнительной безопасности и защите, а также новом подходе к охоте, кланы начали объединяться в племенные общины, в которых уже можно было проследить распределение труда между людьми. При этом, на первое место по прежнему ставилась забота о себе и своей семейной ячейке, к которой человек принадлежал.

По мере того, как люди Эволюционировали, племена, представляющие собой микро-общины, начали объединяться в макро-общины, что, в последствии, привело к возведению городов, сначала мелких, а затем и крупных.

Отчасти так и была построена наша цивилизация. При этом, по какой-то причине, при переходе микро-общины в макро-общину, или цивилизацию, заметен резкий скачок безразличия по отношению к друг другу. Мы перестали обращать внимания друг на друга, и наши отношения приобрели отчужденный характер. Но почему внезапно мы, будучи тесно связанными на уровне микро-общины, проявляя Заботу, Беспокойство друг о друге, вдруг резко отстранились друг от друга при переходе на уровень макро-общины?

Если проследить эту цепочку Эволюции, то можно обратить внимание, что Эволюционировал только внешний уровень, а внутренний, уровень семейной ячейки, остался прежним, и не прошел заметных трансформаций. Из-за этого, человек по-прежнему заботится только о себе и о своей семейной ячейке, создавая искусственное отчуждение от других.

Главная проблема заключается в том, что на уровне племени такое мировоззрение не несет особой угрозы, но на общечеловеческом уровне приводит к распаду общества, превращая человека в потребителя, готового на все, лишь бы обеспечить благосостояние и достаток себе и своей семье, даже если потребуется отнять у других.

Динамика такого поведения и мировоззрения характерна направлением не изнутри наружу, то бишь на отдачу, а направлением снаружи вовнутрь, что означает потребление.

Будучи членом общества, мировоззрение человека должно быть направлено, в первую очередь, на Эволюцию, Развитие и Благосостояние общества. Тогда каждый, заботясь об интересах Целого и работая на отдачу, создает избыток, тем самым устраняя понятие конкуренции. В таком общества нам не надо было бы думать о нехватке, о выживании, и мы могли бы сконцентрироваться на решение других, более высоких задач.

Слово

Модель Слово-Образ (Понятие)-Явление является устойчивой Причинно-Следственной связью, формирующей не только множество происшествий в Жизни отдельно взятого человека, но и всего Человечества, а также Планеты. Слово порождает Образ в сознании человека, при этом устойчивые Образы порождают Понятия, которые, затем, формируют Мировосприятие и Мироощущение, являющихся Причиной множества поступков (Следствий) человека.

На микро-уровне, это воздействует только на Судьбу и Жизнь самого человека. Далее, на Судьбу группы окружающих его людей, и, затем, на государство, межгосударство и так далее (в случае правящих лиц).

Искажение смыслового содержания Слов, намеренное, или бессознательное – является причиной разрушения Образности человека, его Понятийности, что искажает его Мировосприятие и Мироощущение. Таким образом, через деградацию Слова подрываются Ценности.

Не нужно далеко уходить – биологически человек на 70% состоит из жидкости, а мозг на 85%, что успешно позволяет программировать человека через слышимые им слова, что не только кодирует его на определенные действия, но и изменяет излучения его ДНК, блокируя, или активируя нужные участки. Даже этого, при современном укладе человеческого менталитета, достаточно для превращения человека в послушного раба.

В течении сотен лет, власть имущие используют эти инструменты ради своей выгоды, разлагая общество, превращая Личностей в биороботов без Ценностей, в биологический рабочий инструмент.

Взглянув на современную картину в мире искусства, музыки, журналистики, религий, учений, мы имеем – наглядный пример порабощения, истребления Высоких Ценностей, Нравственности, Этики, Эстетики через деформацию Понятий человека посредством Слов.

Мы несем Ответственность за каждое сказанное нами Слово. Мы также несем Ответственность за каждое услышанное нами Слово, ведь оно, в зависимости от степени нашей сопротивляемости, воздействует на нашу Энергию. Важно правильно выбирать круг общения, а также круг интересов, несущих правильные Слова.